初心者はローマ字入力とかな入力どっちがいいのかという記事に親指シフトのことも少し書いてたんですけど、加筆修正を繰り返すうちにボリュームがどんどん大きくなってしまい、記事として独立させることにしました。
調べていくうちに、親指シフト愛用者はメリットを強調することが多いんだけど実際のところ習得を断念している人がいたり、根拠が薄いものが結構あるんじゃないの？と思うことがあったので、「これから親指シフトを練習しようか迷っている人」や「親指シフトを普及させたいと思っている人」にも参考になるんじゃないかと思って、メモしていきました。
※ただし、自分自身はローマ字入力の熟練者で、JISかな入力が一応打てる程度。親指シフトは調べることはあっても自分でやったことはない、という立場です。
なので、やってみないとわからないことについては不完全だと思います（1音1打の感覚とか）
その分、参考サイトや論文のPDFなどにリンクを貼っているので、発言の根拠は外部サイトにまかせています。
親指シフターの方が見たら突っ込みどころがあると思いますけど、むしろその食い違いが一般の人が導入に踏み切れない壁だったりすることもあるんじゃないの？と思ったりしてます。（NICOLA公式の、意図的な見せ方とか）
親指シフトの入力速度について
親指シフトの入力速度については、YouTubeでちょっと検索するだけでも漢字変換込み和文123文字/分が無理なく打てている動画が見つかるので、とりあえず配列としての問題は無さそうです。
ただし、同時打鍵が多い親指シフト（特にNICOLA系）は速くなるほど難易度が上がるので、「ローマ字入力は親指シフトの1.7倍の打鍵数！」というふうに、打鍵数だけで比較するのは適当とは言えません。
しかも親指キーの打鍵を無視しているので、正確に言うと「動作回数」は1.7倍になりますが、「総打数」は1.2倍程度にしかなりません。（後述）。
ローマ字入力は和文を入力するのは全て単キー打鍵なので、スピードが速くなってもそのまま入力間隔を短くしていけますが、親指シフト（特にNICOLA）はシフトキーを連打（同指同キー打鍵）するスピードに限界があることと、押す時と押さない時の繋ぎに、テクニックと仕様（判定のミリ秒調節）の限界があります。
つまり、親指シフトは高速になるほど難しくなるので、速度が遅いうちは親指シフトのほうが動作数が少ないことによる恩恵を受けやすいですが、高速になるほどローマ字入力のほうが単キー打鍵による恩恵を受けやすくなります。
その意味でNICOLA公式サイトに掲載されている入力比較アニメーションは、「動作数」だけ同じにして比較しているので実態を表していません。
ちなみにNICOLA公式サイトにはワープロ検定合格率 No.1と題して、上位を独占したと書いてありますが、試験の内容（どんな問題で何点だったのか）や、当時参加していた人の配列の割合、当時の個人スキルの違いなどがわかりません。
同じく公式のNICOLA配列キーボード日本工業規格(JIS)化要望書の「(3)ＮＩＣＯＬＡ配列キーボードの実績」にはもう少し詳しく書かれていて、
１９８３年から４年続けて行われた日本オフィスオートメーション協会と日本能率 協会共催によるワープロコンテストでは、４年連続で金賞を独占、また銀賞、銅賞も 過半数を占めた。
コンテストが行われる2年前にシェア1位になっているので、「銀賞、銅賞も過半数を占めた」という部分はシェアの多さに比例しただけの可能性があります。
シェア動向調査（日経１００品目調査）では、１９８１年に首位となり、ＮＩＣＯ ＬＡ配列キーボード（親指シフトキーボード）がワープロユーザー間に定着した。
さらにその下にある使用中のキーボードのアンケートでは、速記者のNICOLA使用率が高いので、金賞の独占に影響しているんじゃないでしょうか。
以上のように、「シェアの多さに比例した結果」「当時の文字入力に特化したユーザーは親指シフターが多い」などの可能性が捨てきれず、NICOLAが配列として優れているという説得力に欠けます。
上記比較アニメーションやワープロ検定上位独占のことなど、NICOLA公式サイトは作為的に良く見せようとする部分が垣間見えるので、逆に怪しく見えてしまうんですけどどうなんでしょうね。
親指シフトの気持ちよさ
なんだか上の書き方だったら親指シフトの粗を探してるようなので補足しておきますが、親指シフト（というかかな入力系）は「初期の頃から1音1打の感覚が味わえる」のが、ローマ字入力には無い特徴です。
実際、スピードよりもむしろ「楽に打てる」ことに価値を感じていると見聞きすることが何度かありました。
こちらの記事（My Favorite, Addict and Rhetoric Lovers Only）ではローマ字入力時代と親指シフト習得後のe-typingのスコアが記載されて具体的なことに加えて、「思っていた以上にローマ字変換するために脳内メモリを食われていた」ことについて細かく書かれています。この感覚については、他の親指シフターでもよく見かけますね。
親指シフトを年単位で練習した経過
こちらの記事（フリーランスエンジニア実体験ブログ）では親指シフトを始めてから4年後の時点でローマ字入力と比べてどうなったのか、親指シフトにして良かった点、親指シフトにして良かったのか？ということが書かれています。動画もあるので、習得後の姿を想像できるのが良いところ。タイプウェル68.8秒なので実用的なレベルに到達できたようです。
こちらの記事（Uruoi Style）ではローマ字入力10年（和文10分800～1000文字）から親指シフト3年の時点で和文10分1300～1500文字に伸びたという具体的な成果が書かれています。親指シフトで成果が上がった理想的なパターンかもしれません。また、打鍵スピードが速くなることによって濁点のミスが出るとのこと。濁点の有無は推敲でも見落としやすそうですね。
こちらの記事（NMRevolution.blog）では親指シフトに切り替えてから3年半後に寿司打で計測した結果が書かれています。スコアが少し更新されてはいますが、3年半だとタイピングの技量自体が上昇したとも言えるので、親指シフトによるものなのかはちょっと判断できないかもと思いました。
こちらの記事（ミニマムライフ研究所）は冒頭でも紹介した動画の方です。3年目で和文123文字／分。ローマ字入力の時にどうだったかは書かれてません。
こちらの記事（ひとぅブログ）ではローマ字入力16年（和文100文字／分）から、親指シフト1年で同等の100文字／分に到達したとのこと。動画もあります。その後も練習経過が記録されていて、約1年半の時点で130文字／分程度になっているようです。
こちらの記事（煩悩退散！）ではタイピングの成績は書かれていませんが、1年経った時点で感じた良いところ・悪いところが細かく書かれていて参考になると思います。この記事でも濁点のミスを判別しにくいことについて書かれてますね。
これらの記事を読んでみて思うのは、ローマ字入力で速ければ親指シフトも速い傾向にあるので、個人のタイピングスキルがかなり影響していそうに思います。
現在ローマ字入力が遅くて「親指シフトにしたら速くなれるんじゃないか」と夢見ている人を見かけることがありますが、結局は根本のタイピングスキルが伸びないと速くなれません。
これは例えば「楽器未経験者」「エレキギター経験者」の2人が、ベースを練習すると成長スピードが違うのと似ているかもしれません。
キーボードを「打つ」という運動に習熟しているかどうかは、他の配列の成長スピードにもかなり影響してきます。
親指シフト打鍵動画を見たい
これたぶん親指シフトを始めようか迷ってる人が感じてることだと思うんですけど、親指シフトを極めた人の打鍵動画を見てみたいと思うんですよね。
↓さっきの記事から引用。
※親指シフトに興味を持ち始めた頃、「どれくらいスピードが速くなるんだろう？」とYouTubeを探したんですが、あまり良い動画がなかったんですよね。「うおぇぉぉ！速ええェェ！」って思って貰えるような動画が撮りたかったんですが、全然そんな感じになりませんでした。トホホ。なにしろタイプウェル国語KでSGレベルなので、全然大したことなくて、速い人には鼻で笑われてしまいます。
誰か「こんなに速く打てるようになるなら、俺もやってみるっ」て思えるような動画アップして下さいm(_ _;)m
親指シフト愛用者が「速く打つことが全てじゃない」と言うのはごもっともなんですが、生産性を上げたいと思って親指シフトを検討してる人にとっては、とりあえず理想の姿を見てみたくなるんですよ。
「打鍵数が少ない！親指シフトバンザイ！」って言われても響かなくて、実際どんな感じになるのか見てみたい。
できればタイプウェルなどのソフトだけじゃなく、漢字変換込みの和文（親指シフト用に作られた例題文じゃなく）で、英数字記号も含めてどんな感じの入力感覚になるのか見てみたい。
つまり、日常生活や仕事でバリバリ使えるようになった時のイメージを掴みたい。
ローマ字入力は人口が多いので打鍵動画もそれなりに転がっている（自分も和文入力の動画を公開している）んですが、親指シフトはユーザーが少ないので当然動画の数も少なくて、その中でもローマ字入力のタイパーに匹敵するような親指シフトの打鍵動画がわずかしか無いので、イメージがしにくいというのが難点の一つです。
親指シフトを練習しようか迷っている人にとって、「果たして親指シフトに時間を投資して無駄にならないのか？」というのは非常に気になるところなので、ハードルを超えた先の世界がどうなってるのか、動画で見れることは結構重要だと思います。
あと、視聴のしやすさ・シェアのしやすさ・人数が圧倒的に違うので、できればニコニコ動画じゃなくてYouTube投稿推奨です。
ーーー
※ひろ!!（@hirobikkuri2）さんがTwitterに動画を投稿されていました。速く打てる単語限定らしいですが、こういう動画があるだけで、習熟した時のイメージのしやすさが全然違います。
親指シフト、速く打てる単語とそれ以外の差が。。何でもこのくらいになりたいんだけど…仕事で打ちまくるお陰でこの3つだけ速くてその他は「うーん…」って悩みながら。辞書登録は嫌なんじゃー。 pic.twitter.com/wnQpLPhlth
— ひろ!! (@hirobikkuri2) February 25, 2018
ローマ字入力でも脳内メモリ食わない説
ローマ字入力でもかなり上達すると1音を2打で打っている感覚ではなくなって気持ちよさを味わえますが、自分の経験では日本語ワープロ検定1級（700文字/10分）程度だとまだまだで、2倍（1400文字/10分）くらいでしょうか。
タイピングゲームだとe-typing腕試しで400点以上？タイプウェルで50秒以下？
（ここらへんの予想は曖昧です。ちなみに自分は練習ソフトの記録狙いではなく普段パソコンを使う時でe-typingのWPM450前後、タイプウェル40秒くらいの感覚）
ただし、最近はスコアで線引できるものではなく、脳内メモリを食うかどうかは別の部分に原因があるんじゃないかとも感じています。
ローマ字入力が上達すると「か」＝[k]ケー[a]エーではなく、「か」＝[ka]というふうに、頭の中では「か」の発音で[ka]が一瞬で入力されるようになりますが、さらに上達すると頭の中で発音というよりは「キーボードが発音する」みたいな状態になって、「ロールオーバー打ち」で1打目が離れないうちに2打目を打ち、手前の打鍵が残ったまま打鍵する頻度が増えていきます。
↓例えばこれは自分の打鍵動画なんですが、再生後に歯車マークから再生速度を0.25倍にして観察してみてください。
[sa][da][ra][re][te][ji][ni]などの子音→母音の組み合わせや、[～ou][～iu][yu]などの拗音や母音の連続が絡んでくる打鍵でロールオーバー打ちになることがあります。
ロールオーバー打ちは親指シフトのように「シフトキーを押しているか離しているか」という状態に気を使う必要がなく、1打鍵あたりの「押す→離す」の動作には余裕があるため、見た目の運動量とは裏腹に疲れにくいかなと思うんですけどね。
思考の速度に指の運動が追いつけば、最終的には頭の中で発音するのではなく、「キーボードが発音している」ような感覚になります。
結局「まず頭の中で発音している」段階では、それをキーボードに入力する命令を出す負荷がかかっています。
「頭の中で発音してからキー入力の命令をする」のと「キー入力＝発音」との間には大きな隔たりがあり、この習熟レベルが上がると、ローマ字入力でも脳内メモリを食われることがなく、気持ちよく打てる、と思ってます。
なので、ローマ字入力でやり尽くすところまで行っていないのなら、親指シフトで初期の頃からメリットを感じやすいのかもしれません。
逆に、ローマ字入力で上記のような感覚まで掴めている上級者の場合は、親指シフトにするメリットがほとんど無いんじゃないでしょうか。
親指シフトの導入・習得について
親指シフトの導入に必要なのは、主に「キーボード」「配列」「エミュレータ」の3つになります。
- [キーボード]：NICOLA配列を使う場合は親指キーの位置に注意
- 富士通純正
- 親指シフト表記付きキーボード (ライフラボ)(動画)(Amazon)
- MiSTEL BAROCCO MD600 (左右分離型)
- Realforce 日本語配列（R2はスペース長いのでダメ）
- HHKB Pro 日本語配列
- エスリル ニューキーボード − NISSE
- 上記は親指シフターが使っている実績があるものを例に挙げただけなので、親指に無理がなく押下圧が重すぎないものだったら他のでもOK。
- 余談ですが親指シフト用キーボードとしてよく紹介されているiBUFFALOのゲーミングキーボード BSKBC02BKF は、押下圧が軽いと感じる人が多いですが、仕様では押下圧62gでむしろ普通より重いです。打鍵数が多いと負担になるので気をつけて下さい。
- [配列]：どのキーでどの文字を出力するか、レイアウト
- [エミュレータ]：キー入力を上記配列の信号に変換するソフト
例えばこちらのブログ（東京の空の下より）では、筆者自身が完全な初心者の時点から、親指シフトの導入や練習について体験を交えて非常に分かりやすく事細かに書かれています。また、親指シフトの習熟に伴って、昔のやり方が全然ダメだった事に気づいたりしています。
tomoemonさんという方のブログでは、飛鳥カナ配列を使って、「飛鳥配列21-290でTWJK総合XA達成！！」という記事で、高速打鍵は可能なことや、速くなるほど親指シフトの押下コストは増加していくことについて言及されています。親指シフトについてGoogle検索してもここまでべらぼうに速い人は全く見かけず、親指シフトの配列としての限界を垣間見れるので、とても興味深いですよ。
※この記事を書くために親指シフトについて検索していると「飛鳥カナ配列」と「かえであすか（飛鳥カナ配列からの派生）」は、配列がガンガンに最適化されていて、親指シフト専用キーボードじゃなくても打ちやすい点と、押しっぱなしシフト（連続シフト）打鍵でも使える点で、NICOLAよりも配列としての評価が高そうでした。特に、手持ちの普通のJISキーボードを使うなら飛鳥系列のほうがおすすめのようです。
この記事（Weblog 61℃）の中にある「キー別打鍵頻度グラフ」によると、NICOLAはキーボード中央付近をそれなりに打鍵するのに対して、飛鳥系列はほとんど中央付近の打鍵がありません。また、orzレイアウトはNICOLAの右手ホームポジションを右にずらして、中央付近のきつい打鍵を回避します。
なので、NICOLAの場合は富士通純正キーボードのように、親指キーが真ん中あたりで分割されているもの（いわゆる「B割れ」、せめて「N割れ」）推奨です。無理やり手持ちのJISキーボードでNICOLAを使うと指・手首を痛める可能性があるので注意してください。
親指シフトの練習ソフト・サイト
調べた限り、親指シフトの練習には定番のソフト・サイトや、最近新しくリリースされた練習サイトなどがあります。
親指シフト環境導入前のお試しには「親指タイピング」、
導入後の本格的な練習には「タイプウェルFT」も合わせてどうぞ。
親指タイピング
⇒ 親指タイピング
エミュレータ環境が無くても親指シフトの練習ができるという、画期的なサイトです。
今までエミュレータのインストール・設定が面倒で敬遠していた人にとって、とりあえず親指シフトの体験ができるというのがポイントですね。
2017年7月にリリースされてからちょこちょこ更新されているようなので、詳しくは上記サイトにアクセスしてお確かめください。
タイプウェルFT
⇒ タイプウェルＦＴ
親指シフトを練習する人にとって定番のソフト。
自分で問題文を登録して、漢字変換込みの練習をすることができます。
よくありがちな練習方法としてNICOLA派宣言をメモ帳に入力するというのがありますが、メモ帳だと成績管理しにくいので惰性になってしまいます。
その点、タイプウェルFTは成績管理の機能がとても充実しているので、昔と比べてどのくらい成長したのか実感しやすく、モチベーションアップに繋がります。「1分あたりの入力文字数」や「ワープロ検定換算した評価」なども表示できたりします。
他には毎日新聞の余録・社説など、ネット上のテキストを練習材料にする場合は余録変換ツールや、全角半角 変換ツールなどのサイトで改行の追加や全角・半角の統一をすると使いやすくなります。
ただ、個人的にはNICOLA派宣言のような基本中の基本はやっても損は無いと思いますが、社説などは普段使わない漢字が多く、変換の癖も違ってくるので、競技タイピングのために初見の文章や漢字にも強くなる必要がある人くらいしかおすすめしません。
そのため、自分が普段からよく使う文章で練習するのがおすすめです。文書作成・メール・ブログ・SNSなど、パソコンを使う人なら何かしらテキストを入力しているので、それらからタイプウェルFTにコピペして練習してみましょう。
親指シフトを断念・挫折した事例
親指シフトは習得できればいいですが、腱鞘炎・速度が上がらない・環境が合わないなどの理由で挫折した事例もあります。
- 親指シフト断念（10ヶ月、腱鞘炎）
- かな打ちへの羨望と、: 配列のきろく（約半年、NICOLA、押下圧軽めのキーボードを経て最後は35gの専用キーボードだったが腱鞘炎）
- 親指シフトに移行しなかった理由 – teblog（1年半、NICOLA→飛鳥、速度上がらず（元々ローマ字が速い）、出張など複数PCを使う環境）
- 親指シフト雑感 その1｜ポッチンルーム（1年間、NICOLA、速度上がらず）
- [日本語入力] 親指シフト系配列の感想 – itouhiroメモ（約半年？、断念というかNICOLAをやめた理由が参考になる。その後JISかな）
- どうしてもローマ字入力より速くならないけど親指シフト奨励する記事を書くよ|アルパカのサンドバッグ（2年、NICOLA、ローマ字より速くならなかった。元々ローマ字がかなり速い）
- iPad Proでブログ執筆がはかどる – Decent Point（約4年半、親指シフトが良いのはわかっているが、モバイル環境に合わない。かえうちでも面倒になってしまったというのが事例として参考になりそう。※環境の変化で復活する可能性もあるかも）
- 他にも途中で辞めた例はありましたが、1ヶ月以内に辞めたものなどは事例としてあまり参考にならないので掲載していません。
どれもそれなりに断念した理由が書いてあり、どんなことが親指シフトのハードルになっているのかが垣間見えます。（その他、親指シフトに挑戦すると書いたものの自然消滅したブログとか、やってらんねーというツイートも時々見かけます。）
断念した記事を読んでいて怖かったのは、痛みを感じたまま練習すると腱鞘炎になってしまうこと。ローマ字入力より打鍵数は少なくても、同時打鍵に必要な力は大きくなるので、これから親指シフトをやりたいという人は、打ち方（姿勢・フォーム）やキーボード選びに無頓着にならないように気をつけてください。一度痛めてしまうと、その後、気楽に打てなくなってしまいます。
特にNICOLA系はシフトが連続する場合も押しっぱなしじゃなく1回1回打鍵するので、極力押下圧が軽いキーボードが推奨されています。
NICOLAで気をつけたほうが良い裏付けとして、1万字のかなを入力する場合の打鍵数という記事によると、NICOLAの動作数はかな数と同じ1万回になりますが、左シフト1,644回・右シフト2,585回があるので総打数は14,229回になります。特に右シフトは他の指よりもかなり打鍵数が多いので、強い親指とは言っても負担を軽視できません。
ちなみに上記の記事の中でローマ字入力は動作数・総打数ともに17,019回で、動作数はNICOLAの1.7倍ですが、総打数は多めに見ても1.2倍にしかならず、ローマ字入力は全て単キー打鍵でロールオーバー打ちもできることを考えると、NICOLAは果たしてどれほどローマ字入力よりも疲れにくいのか？疑問に思ったりします。
ーーー
また、親指シフト愛用者は「習得は簡単」と言うことがありますが、裾野を広げて観察してみると、親指シフトが難しくてなかなか習得できないし、1年たっても生産性が上がらないと感じている人はブログやTwitterを検索するだけでも見つかります。
すでに親指シフトを習得してブログで長文を書くような人は、リテラシーそのものが高くて、一般的な人よりも習得が早かった可能性があるんじゃないでしょうか。
その場合、優れているのは配列ではなく個人スキルかもしれず、主張は主観的なものになって参考にならなくなってしまいます。リテラシーが高い人の主観は世間の感覚からずれてしまいます。
ローマ字入力で指が痛くなる人は、親指シフトにするかどうかよりも、まずキーボードを確かめてみてください。一般的なメンブレンキーボードは押下圧が50～60gあり、長時間タイプすると指が痛くなっても仕方がありません。1日に数時間、数万打鍵するような人は、そもそもメンブレンキーボードではなく、指の痛みと疲れを軽減したいなら東プレRealforceを検討してみてください。
自分はRealforceを知る前に5台ほどメンブレンキーボードを潰して、Realforce 45gで衝撃を受け、さらにRealforce 30gで疲れやすさがあまりにも違うことを実感しました。Realforceのまとめ記事にも押下圧について詳しく書いているので、タイピングが疲れやすいと思っている人は見てみてください。
以上、なんだか調べるうちにNICOLAに対して否定的な内容ばかりになってしまいましたが、これから親指シフトをやろうかなと思っている人は、鵜呑みにせずによく考えて決めてほしいなと思います。
親指シフトが普及しない理由
親指シフトが普及しない一番大きな理由は何と言ってもシェアが少ないことで、全てのことに影響しています。
- 初期状態のIMEには入っていない（JIS規格じゃない）
- 学校の授業はほぼ確実にローマ字入力
- 職場で使えない可能性が高い（セキュリティ的な理由や共用PC）
- 導入に手間がかかる、配列は一長一短があり自分で決めないといけない
- 親指シフト向きのキーボード、特に押下圧が軽いキーボードは値段が高いため、向かないキーボードで練習してしまいやすい
- ノートパソコンでは入力しやすいキーボードの選択肢はほぼ無く、外付けするとデスクトップパソコンと変わらない使い勝手になってしまうので、親指シフト環境を実現しにくい
※特に職場と自宅の環境を揃えられず、ストレスを感じている人が少なからずおられるので、親指シフト導入を検討している人は事前に入念にチェックしたほうが良いと思います。
上記の通り、現状では親指シフトを挫折しやすい環境になりやすいことに加えて、そもそもそのハードルを超えてまで親指シフトを習得する必要があるのか？という点もあります。
- 和文の入力が生産性や創造性に関わってくる人じゃなければ、ローマ字入力でも事足りる。生活や仕事に支障がない。
- ローマ字入力でも習熟したら「快適だ」と思えてしまう。
- さらに効率を求める場合はショートカットキー・キーリマップ・単語登録・AZIKの一部を導入するなど、ローマ字入力のままでも伸ばせる余地がたくさんあり、今まで鍛えてきたスキルも無駄にならない。
- 親指シフトが登場した当初と比べると、IMEが進化して変換精度や予測変換が賢くなっているのと、ネット上の資産をコピペして利用する機会も増えているので、タイピングの量を減らしやすい環境になった。
- すでにローマ字入力が相当速い場合、親指シフトで今まで通りの作業量をこなすにはかなりの練習が必要になる。（高速入力だと、すべて単キー打鍵ロールオーバー打ちできるローマ字入力のほうが相対的に恩恵を受けやすい）
ってところでしょうか。ちなみにローマ字入力が普及した理由、その他の配列が普及しなかった理由として、放送大学の日本語文書処理における入力方法の標準過程（PDF）という論文も参考になりました。
結局、親指シフトの配列がそこまで悪いわけじゃなく、親指シフト導入のハードルを越えてまで習得しようと思えない（割に合わない人が多い）ということになるんじゃないでしょうか。
要するに「そこまでやるか？」ということです。
親指シフトが世の中に当たり前のように普及していれば、もっとユーザーは多かったんでしょうね。
学生に親指シフトをすすめてはいけない
ここまで書いてきたシェアの問題を踏まえると、将来どんな仕事をするのかわからない学生に安易に親指シフトをすすめてはいけません。
- 学校の授業がほぼ確実にローマ字入力
- 職場で親指シフト環境を構築できるかどうか分からない
というのが主な理由で、進路によっては親指シフトのスキルが無駄になったり、一部分しか活用できなくなってしまいます。
また、親指シフトを習得していても、自宅で親指シフト・職場でローマ字入力という環境にストレスを抱えてしまう人を、親指シフトについて検索していると頻繁に見かけます。
上記の理由が大きすぎるので、進路が決まってない段階で親指シフトを習得するのは（時間損失的な）リスクが高いことを肝に命じておいたほうが良いでしょう。
そのため、親指シフトを普及させたい立場の人も、相手の状況によって慎重になる必要があると思います。
ーーー
親指シフトの話はここで終わりです。
その他のキーボード配列
それ以外にも様々なキーボード配列があるので、導入したいという人は自分で調べてみてください。
自分が今まで見たことがあるものを列挙するだけでも結構あります。
- ローマ字系：
- かな系：
- 独自：
どれも一長一短あるので、キーボード配列に興味がある人はぜひ上記の名前で検索してみて、先人がどんなカスタマイズをしているのか一度よく読んでみてください。
個人的にコスパが一番良いのはAZIKです。今まで積み上げてきたローマ字入力のスキルがほとんど無駄にならずに、上記サイトの中で使いたいものだけを部分的にローマ字テーブルのカスタマイズで導入することができて、ソフトウェアをインストールしないので職場でも使えます。
月配列はブログ「コジオニルク」さんの月2-263、月配列Kのカテゴリが参考になります。ゼロの状態から成長記録を詳細に記録していて、現時点で月配列でのタイプウェル常用が40秒切りと高速です。ローマ字入力経験15年以上でXJだったというのも参考材料になりそうです。また、月配列のシミュレータが分かりやすく、誰でも簡単に月配列を体験できます。
ーーー
ローマ字入力を練習するのと、その他の配列を習得するの、どちらがトータルで良いのかよく考えたほうが良いでしょう。特に、すでにローマ字入力が実用的なレベルになっている人は、配列乗り換えのメリットが少なくなります。
また、エミュレータは開発が止まったり新しいOSに一時的に対応できなくなるリスクが実際にあるので、少なくとも実用に困らないレベルでローマ字入力を使えるようにしておいたほうが良いですね。
かえうち
キーボードと端末をUSB接続して、自分の好きなキー配列で入力できる変換アダプター「かえうち」という製品があります。
ハードウェア側で変換しているので、OS（Windows・Mac・Linux・iOS・Android）や機器（PC・スマホ・タブレット）の制限を受けません。つまりUSBキーボードが使える組み合わせなら何でもOKです。
また、デフォルトで親指シフト以外の様々な配列にも対応しており、自分で自由にキーカスタマイズするソフトウェアも用意されています。
まとめ
調べてみると、親指シフトは配列としては優れている点もいくつかありますが、やっぱりシェアが少ない問題が大きすぎて、すべてのことに影響しているという状況です。
JIS規格になってパソコンに最初から入っていたら全く状況が変わってたと思うんですけどね。
ただ、自分は使っていませんけど、親指シフトを使いたい人が問題なく使える環境は維持され続けてほしいと思います。
その意味ではエミュレータが全部一気に使えなくなることは考えにくく、プラットフォームを選ばない「かえうち」もあるし、やろうと思えばJISキーボードでも使いやすい環境を構築できるので、絶滅してしまうような心配は無く、まだまだ大丈夫だと思います。
ーーー
入力方式の記事は、贔屓目がある記事が多いのですが、すごくフェアな記事だと思いました。
自分は親指シフターなのですが、それは単に何故か最初に親指シフトを覚えたからです。そこからローマ字を覚えるのは、そりゃもうイライラしたので、そもそも別の入力方式を覚えることがハードル高いと思います。
今はローマ字でも基本的には困りませんが、外来語、例えばクトゥグアとか、ローマ字では瞬間にどのキーを打つか出て来ません。笑
慣れの問題で、単純には「じ」「ぢ」の問題でもあるのですが、こう言った苦労が無いのが親指シフトのいいところじゃ無いかなと思います。
正直打鍵速度はローマ字の方が圧倒的に早く、対して親指シフトは早いというより、楽というイメージです。
滅びゆくものへの郷愁と最初に習得した思い入れから、親指シフトは捨てられませんが、ローマ字習得は今は必須だと思います。多様性の観点からも親指シフトも無くならないでほしいですが。